Portál.cz > Portál v médiích > Jaký je komiksový Kafka? - P. Houser

Jaký je komiksový Kafka? - P. Houser

Autor: Pavel Houser | Datum: 14.10.2003

Kafku asi každý vnímáme jinak, jak ho prezentuje komiksová publikace vyšlá v nakladatelství Portál?

Můj subjektivní názor je, že zatímco řada titulů vycházejících v komiksové řadě Portálu patří mezi velmi zdařilé, Kafka je spíše průměrný. Osobně pokládám Kafku především za humoristu, u jeho knih se velmi dobře bavím, téměř umírám smíchy - myslím, že nejde o žádné antiutopie předznamenávající totalitu (blablabla - v tomto duchu by se dalo pokračovat dále a konec konců se to přece píše i v učebnicích literatury), ale o dokonalou ironii, nadhled a schopnost dělat si legraci ze sebe sama.

Komiks nepopírá humorný rozměr Kafkova díla, současně ho však ani nestaví příliš do popředí. Podle mého názoru příliš těsně spojuje dílo se spisovatelovým židovským původem, navíc se jedná téměř o glorifikaci ponížení a utrpení (ve stylu "ach jak ti ubozí Židé tehdy za Rakouska a za první republiky byli pronásledováni") a až obsesivní posedlost jakýmkoliv mučednictvím. A samozřejmě - Kafka musí mít silné sociální cítění a při své práci v pojišťovně musí usilovat o zlepšení pracovních podmínek dělníků či obecně chudých lidí - jinak by to bylo zřejmě politicky nepřijatelné.

Podle mého názoru ovšem v Kafkově díle není příliš mnoho vazeb ani na židovství, ani na kabalistickou tradici (třebaže nedávno opravdu vyšla kniha s názvem Franz Kafka a Kabala), ani na Golema, ani na nějaká mystéria pražského gheta. Vazby a vztahy mezi Meyrinkem a Kafkou mi připadají také dosti povrchní.

Mnohem zřejmější zdroje Kafkovy tvorby (vztah s otcem - jestli jsou vůbec někde relevantní freudovské výklady, pak zde) díky autorově důrazu na židovské téma ustupují spíše do pozadí. Skoro by se chtělo říct, že autor je zastáncem sociálního determinismu - přitom podle mého názoru platí, že velká umělecká díla vznikají spíše z vnitřních pohnutek. Proč nepřipustit, že Kafka psal humoristická díla ne v důsledku vlastního ponížení (ať už od otce, nebo v důsledku své příslušnosti k pražským Židům), ale prostě proto, že ho to bavilo a psaní mu přinášelo radost?

Autor komiksu je ovšem sympaticky kritický k současné kafkománii, kdy se oblíbenou větou na večírcích stávají výroky typu "to je jako u Kafky". Taktéž se nebojí dát najevo svůj názor, když třeba Meyrinkova Golema označí za "veskrze průměrné dílo" - to zřejmě leckoho zvedne ze židle.

Co se týče obsahu jednotlivých Kafkových děl, komiksová podoba je myslím představuje docela vtipně a tak, že se děje dají snadno zapamatovat. Komiks tedy může posloužit i tomu, kdo se chce s Kafkou seznámit bez toho, aby četl jeho vlastní díla - otázkou však je, zda něco takového vůbec doporučovat k následování.

I přes uvedené výhrady jsem se na několika místech textu velmi dobře bavil; a při popisu směsi odporu, rozpaků a nadhledu, které Kafka pociťoval k erotice, se myslím dobře bavili i autoři knihy. Celkově soudím, že komiks tedy může posloužit i jinak, než jen jako návod pro ty, kdo chtějí o Kafkově díle blufovat při společenských příležitostech. Nicméně je fakt, že komiks představuje prostě jiného spisovatele, než je "Kafka můj". A jaký je Kafka váš? Smějete se také, když si třeba čtete povídku V kárném táboře?

Pavel Houser
redaktor www. scienceworld.cz


Průměrné hodnocení (0 hlasů): 0, vaše hodnocení: Hlasování jste se nezúčastnil(a), hlasování bylo již ukončeno.



Sdílet na signálech

Komentáře čtenářů

Příspěvků celkem: 0 / nových příspěvků: 0